Hoạt động tại LVA, Nghề Luật sư, Tài liệu, Tài liệu, tin tức

Đáp án tham khảo môn Hình sự – Kỳ kiểm tra tập sự luật sư đợt 1/2026

Đề thi luật sư 2026 hình sự — bài viết phân tích chi tiết 4 câu hỏi thi với căn cứ pháp lý đầy đủ.

Bài viết tổng hợp đáp án tham khảo đề thi luật sư đợt 1/2026 hình sự – 4 câu phân tích kỹ năng bào chữa và xét hỏi. Đề thi tập sự luật sư 2026 hình sự — thí sinh vào vai luật sư bào chữa cho Thiêm bị truy tố tội cố ý giết người Điều 123 BLHS (Khoản 1) và chế tạo, sử dụng vũ khí quân dụng (Khoản 1 Điều 304). Đây là dạng đề kết hợp kỹ năng tư vấn khách hàng, khai thác tình tiết và xây dựng luận cứ bào chữa — cả ba kỹ năng đều có trong 4 câu.

Tóm tắt nội dung: Đề thi tập sự luật sư 2026 hình sự phân tích tội cố ý giết người Điều 123 BLHS trong tình huống phạm tội chưa đạt giảm nhẹ hình phạt theo Điều 57 BLHS 2015.

Lưu ý: Đây là đáp án tham khảo, không phải đáp án chính thức từ Liên đoàn Luật sư.

Tóm tắt tình huống

Thiêm và ông Cường (bố Kiên) xảy ra mâu thuẫn. Kiên nghe em trai kể rồi cầm gậy dài (30cm) qua đánh Thiêm vào vùng đầu. Thiêm ngã, Kiên đánh thêm một phát vào lưng rồi bỏ đi. Thiêm được anh Hùng giúp và đưa đi sơ cứu.

Sau đó Thiêm về nhà lấy khẩu súng tự chế, qua nhà Kiên cách cửa 150m, bắn 4 phát; đi ngang phòng khách thấy nhiều người nên bắn thêm 6 phát rồi bỏ đi. Không có ai bị thương, không có thiệt hại vật chất.

Thiêm bị thương tích giám định 5%, bị tạm giam 4 tháng, bị truy tố Khoản 1 Điều 123 (giết người) và Khoản 1 Điều 304 (chế tạo, sử dụng vũ khí quân dụng). Thiêm thừa nhận tội “giết người” nhưng đề nghị xem xét lại tội chế tạo vũ khí quân dụng. Chị Linh (vợ Thiêm) tìm đến luật sư nhờ tư vấn.

Câu 1: Luật sư trao đổi với chị Linh những gì trong lần gặp đầu tiên? – đề thi luật sư 2026 hình sự

1. Động viên tinh thần và hướng dẫn thủ tục pháp lý

  • Hướng dẫn chị Linh về quyền thăm gặp Thiêm trong giai đoạn tạm giam theo Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015.
  • Yêu cầu chị Linh cung cấp giấy tờ chứng minh quan hệ nhân thân: CCCD, Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn.
  • Hướng dẫn chị Linh làm đơn mời luật sư bào chữa cho chồng, ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với tổ chức hành nghề luật sư theo BLTTHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Luật Luật sư năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2012).
  • Trấn an gia đình, giải thích về quy trình tố tụng sắp tới để phối hợp cùng luật sư.

2. Thu thập thông tin về vụ án từ phía gia đình

  • Mâu thuẫn giữa Thiêm và Kiên cụ thể là gì? Tình tiết trong ngày xảy ra sự việc?
  • Khẩu súng tự chế từ đâu mà có? Có phải do Thiêm tự chế tạo không?
  • Các yếu tố nhân thân của Thiêm có thể sử dụng làm tình tiết giảm nhẹ?

Để giải tốt đề thi luật sư 2026 hình sự, học viên cần nắm kỹ năng khai thác tình tiết và xây dựng luận cứ bào chữa.

Câu 2: Tình tiết bổ sung có tác dụng gì cho việc bào chữa?

Tình tiết bổ sung: Thiêm khai đã dùng hết đạn và vứt súng đi; cơ quan điều tra không tìm thấy súng.

1. Đối với tội Giết người

Việc Thiêm bắn hết sạch đạn rồi vứt súng đi chứng tỏ hành vi nguy hiểm đã chấm dứt hoàn toàn và chủ động từ bỏ. Thiêm chỉ bắn trong trạng thái kích động mạnh nhằm giải tỏa cơn tức giận – không cố ý tước đoạt mạng sống của các thành viên trong gia đình Kiên. Có cơ sở để xem xét giảm nhẹ khung hình phạt đối với tội Giết người.

2. Đối với tội Chế tạo, sử dụng vũ khí quân dụng

Do cơ quan điều tra không thu thập được khẩu súng và không có kết luận giám định tư pháp khẳng định đây là vũ khí quân dụng theo Điều 304 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Có cơ sở để đề nghị HĐXX tuyên Thiêm không phạm tội chế tạo, sử dụng vũ khí quân dụng.

Câu 3: Kế hoạch xét hỏi của luật sư tại phiên tòa

Tình tiết bổ sung: Tại CQĐT, Thiêm khai không có ý định giết người, chỉ vì quá tức giận do bị đánh nên mới bắn súng vào nhà Kiên; Thiêm không có ý định muốn giết ai và trên thực tế cũng không có ai bị thương nên Thiêm mong muốn được giảm nhẹ tội.

Hỏi Thiêm

  • Giữa Thiêm và Kiên có mâu thuẫn gì không?
  • Vì sao Thiêm bị Kiên đánh? Kiên đánh như thế nào? Vị trí vết thương? Tỷ lệ thương tích?
  • Lý do Thiêm bắn vào cửa và phòng khách nhà Kiên?
  • Khi bắn 4 phát bên ngoài cửa và 6 phát vào phòng khách, Thiêm có nhìn thấy ai ở trong nhà không?
  • Khoảng cách từ vị trí Thiêm đứng đến cửa và phòng khách là bao xa?
  • Sau khi bắn xong, Thiêm đã làm gì?

Hỏi Kiên và nhân chứng trong phòng khách

  • Giữa Thiêm và Kiên có mâu thuẫn gì không?
  • Vì sao Kiên đánh Thiêm? Kiên có hình dung được hậu quả đối với sức khỏe, tính mạng của Thiêm không?
  • Kiên đánh Thiêm như thế nào? Vị trí vết thương? Tỷ lệ thương tích?
  • Khi Thiêm bắn vào nhà Kiên, Kiên và người thân đang làm gì, ở đâu?
  • Kiên có nghe tiếng súng không? Vị trí các viên đạn găm vào sau khi bắn?

Hỏi anh Hùng (người sơ cứu cho Thiêm)

  • Anh có chứng kiến quá trình Kiên đánh Thiêm không? Thiêm bị đánh như thế nào?
  • Sau khi bị đánh, tình trạng sức khỏe và tinh thần của Thiêm lúc đó như thế nào? Các vết thương (ở đầu và lưng)?

Hỏi cán bộ điều tra (liên quan đến khẩu súng)

  • Căn cứ nào cho rằng Thiêm có hành vi chế tạo và sử dụng vũ khí quân dụng?

Câu 4: Luận cứ bào chữa cho Thiêm

Tình tiết bổ sung: Kiên đề nghị truy tố thêm tình tiết “có tính chất côn đồ” (Khoản 2 Điều 123). VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và thêm tình tiết định khung tăng nặng là thực hiện hành vi “bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người”.

Định hướng bào chữa: Giữ nguyên tội danh Giết người nhưng ở khung hình phạt thấp nhất; bác bỏ cả hai tình tiết tăng nặng; đề nghị HĐXX tuyên Thiêm không phạm tội chế tạo, sử dụng vũ khí quân dụng.

1. Đối với tội Giết người – áp dụng tình tiết giảm nhẹ

Đề nghị áp dụng 3 tình tiết giảm nhẹ theo Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017):

Tình tiết giảm nhẹ Căn cứ
Phạm tội trong trường hợp bị kích động tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra Điểm e Khoản 1 Điều 51
Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn Điểm h Khoản 1 Điều 51
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Điểm s Khoản 1 Điều 51

Do Thiêm có 3 tình tiết giảm nhẹ, căn cứ Khoản 1 Điều 54 BLHS 2015, đề nghị HĐXX quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn.

Ngoài ra, hành vi của Thiêm chưa gây ra hậu quả (chưa làm chết người) → thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, được giảm nhẹ hình phạt theo Khoản 1, Khoản 3 Điều 57 BLHS 2015. Hình phạt tối đa là tù không quá 20 năm.

2. Bác bỏ tình tiết tăng nặng “bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người” (VKS đề nghị)

Thiêm bắn từ khoảng cách 150m vào nhà Kiên nhưng thực tế không trúng ai và không có thiệt hại vật chất. Việc Thiêm bắn hết sạch đạn rồi vứt súng chứng tỏ hành vi đã chấm dứt và chủ động từ bỏ. Thiêm chỉ bắn trong trạng thái kích động mạnh nhằm giải tỏa tức giận – không cố ý tước đoạt mạng sống.

3. Bác bỏ tình tiết tăng nặng “có tính chất côn đồ” (Kiên đề nghị)

Hành vi của Thiêm phát sinh từ mâu thuẫn trước đó và Kiên đã dùng gậy đánh gây thương tích đầu của Thiêm (5%). Đây là hành vi phản ứng quá mức cần thiết xuất phát từ hành vi vi phạm pháp luật, cố ý gây thương tích của Kiên gây ra – không phải hành vi có tính chất côn đồ.

4. Đối với tội Chế tạo, sử dụng vũ khí quân dụng

Đề nghị HĐXX tuyên Thiêm không phạm tội theo Điều 304 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) do cơ quan điều tra không thu thập được khẩu súng, không có kết luận giám định tư pháp khẳng định đây là vũ khí quân dụng → không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Ôn luyện đề thi luật sư 2026 hình sự cần luyện viết kế hoạch xét hỏi và luận cứ theo từng tình tiết cụ thể.

Điểm trọng tâm – đáp án đề thi luật sư đợt 1/2026 hình sự

Điểm pháp lý Căn cứ
3 tình tiết giảm nhẹ → áp dụng khung liền kề nhẹ hơn Khoản 1 Điều 54 BLHS 2015
Phạm tội chưa đạt → hình phạt tối đa ≤ 20 năm tù Khoản 1, 3 Điều 57 BLHS 2015
Không có vũ khí, không có giám định → không đủ CTTP Điều 304 BLHS 2015
Kích động tinh thần do hành vi vi phạm của nạn nhân Điểm e Khoản 1 Điều 51 BLHS
Côn đồ ≠ phản ứng xuất phát từ mâu thuẫn cụ thể Thực tiễn xét xử

Xem thêm:

Căn cứ pháp lý tham khảo

Câu hỏi thường gặp về đề thi luật sư 2026 hình sự

Đề thi tập sự luật sư 2026 hình sự kiểm tra kỹ năng gì?

Đề kiểm tra 3 kỹ năng: (1) tư vấn khách hàng lần đầu, (2) xây dựng luận cứ bào chữa phạm tội chưa đạt, (3) xét hỏi tại phiên toà và đề nghị giảm nhẹ hình phạt theo Điều 57 BLHS.

Tội cố ý giết người Điều 123 BLHS khác phạm tội chưa đạt như thế nào?

Phạm tội chưa đạt (Điều 15 BLHS) là đã thực hiện hành vi nhưng không đạt kết quả do nguyên nhân khách quan. Được giảm nhẹ hình phạt theo Điều 57 — đây là luận cứ bào chữa trọng tâm của đề.

Súng tự chế có bị coi là vũ khí quân dụng theo Điều 304 không?

Theo Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ 2017, vũ khí quân dụng là súng do Nhà nước trang bị. Súng tự chế thường bị định danh theo Điều 306 — đây là điểm tranh luận chính trong đề.